Abstract
The rural population lives in socioeconomic inequality conditions motivated by several problems, including an insufficient sewage systems and water supply, these, sometimes, most responsibles by the appearance of waterborne diseases that contribute to the rise of child mortality and other problems. Rural areas in Brazil are defined by opposition and exclusion in urban areas. This definition is arbitrary and physical-geographic, not considering the social and economic processes involving the territories. This study purposed to verify, by means of sociodemographic aspects, environmental sanitation and main grievances/diseases importance for public health of the population from forest field and water, if the most rural municipalities (MMR) are more precarious than the more urban (MMU). To this end, was carried out a descriptive study based on secondary sources (Atlas of Human Development in Brazil, IBGE census, PNAD and Sinan). Among the results, it follows that the rural population identified by IBGE boils down to 15.6% of Brazil’s population. In 29% of the municipalities, the population living in rural areas exceeds the city. The higher frequencies from IDMH very low are for MMR, while the higher frequency from IDMH very high and high are for MMU. In health, the MMR also exhibit deficiency. It was observed high incidence rates of diseases related to poor conditions of sanitation. From these results, it was identified a more precarious health profile in MMR when compared to MMU.References
FAO. Food and agriculture organization of the United Nations. Rural poverty in Brazil. Disponível em: www.ruralpovertyportal.org/country/home/tags/brazil Acesso em 22 de set 2013.
BRASIL, Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Política Nacional de Saúde Integral das Populações do Campo e da Floresta. 1 ed.; Brasília: Editora do
Ministério da Saúde, 2013.
Miranda C, Silva H. (Org) Concepções da Ruralidade Contemporâneas: singularidades brasileiras. Brasília IICA, 2013. 476p.
Triola MF. Introdução à estatística. 10.ed. Rio de Janeiro: LTC, 2008. 696 p.
INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. SPRING. Tutorial de geoprocessamento. Análise e consulta espacial. Disponível em: <http://www.dpi.inpe.br/spring/teoria/aula9.pdf>
Acesso em: 15 mar. 2014.
IBGE. Censo Demográfico 2010 - Resultados do universo. Disponível em: http://www.ibge.gov.br. Acesso em: 20 ago. 2013.
Stropasolas VL. Trabalho infantil no campo: do problema social ao objeto sociológico. Revista Latino-americana de Estudos do Trabalho, Ano 17 2012;27:249-286.
Rioja LA, et al. La población rural de España: de los desequilibrios a la sostenibilidad social. Barcelona: Fundación La Caixa, 2009. (Colección Estudios Sociales n. 27). Disponível
em: <http://www.laCaixa.es/ObraSocial>. Acesso em: 15 set. 2013.
Froehlich JM, Rauber CC, Carpes RH, Toebe M. Êxodo seletivo, masculinização e envelhecimento da população rural na região central do RS. Ciência Rural, Santa Maria, v.41, n.9,
p.1674-1680, set. 2011.
PNUD. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. 2010. Disponível em: http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/download/ Acesso em: 15 set. 2013.
FGV. Fundação Getúlio Vargas. Panorama de Decomposição da Renda em Diferentes Fontes - PNAD 1992 – 2009. Disponível em: http://www.cps.fgv.br/cps/campo/ Acesso em:
fev. 2014
PNAD. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoerendimento/pnad2011/ Acesso em: 09
de set. de 2013
IDB. Indicadores e dados básicos de 2012. Indicador de Morbidade. Índice parasitário anual (IPA) de malária [Acessado em 07 de jan. 2014]. Disponível em: http://
tabnet.datasus.gov.br/cgi/idb2012/matriz.htm#cober
FIOCRUZ. Fundação Osvaldo Cruz. Doenças Negligenciadas. Disponível em: <http://www.agencia.fiocruz.br/doen%C3%A7as-negligenciadas> Acesso em: 06 fev. 2014