Autonomía Relacional y Autonomía Personal en Relación con la Vacunación Obligatoria de la Covid-19: una revisión de las decisiones del Supremo Tribunal Federal

Versiones

PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Relational Autonomy. Personal Autonomy. Judicial Decisions. Obligatory Vaccination. Autonomía Relacional. Autonomía Personal. Decisiones Judiciales. Vacunación Obligatoria. Autonomia Relacional. Autonomia Pessoal. Decisões Judiciais. Vacinação Obrigatória.

Cómo citar

SANTANA DO CARMO FILHO, M. . M., & Montagner, M. I. . (2024). Autonomía Relacional y Autonomía Personal en Relación con la Vacunación Obligatoria de la Covid-19: una revisión de las decisiones del Supremo Tribunal Federal. Tempus – Actas De Saúde Coletiva, 17(4), 210–227. https://doi.org/10.18569/tempus.v17i4.3165

Resumen

Objetivo: discutir si la autonomía relacional debe prevalecer sobre la autonomía personal, en relación con la obligatoriedad de la vacunación, según decisiones del Supremo Tribunal Federal. Metodología: se trató de una investigación documental retrospectiva, con base en decisiones judiciales dictadas por el Supremo Tribunal Federal (STF). Con base en el uso de los criterios definidos, se presentaron cuatro decisiones relacionadas con la vacunación obligatoria. Resultados: se observó que, mientras el período de la pandemia, la autonomía colectiva estuvo amenazada, en lo que se refiere a la vacunación contra la Covid-19. Se invocaron varios principios fundamentales para aducir el derecho colectivo. El sistema de pesos y contrapesos era fundamental para asegurar el equilibrio entre los poderes constituyentes. Conclusión: la autonomía relacional garantiza la universalidad de los derechos y la vacunación obligatoria es legítima para asegurar garantías fundamentales.

https://doi.org/10.18569/tempus.v17i4.3165
PDF (Português (Brasil))