Cómo citar
Resumen
Procesos de desarrollo sostenible implican estrategias de cooperación, diálogo interdisciplinario y la coordinación interinstitucional. El enfoque exclusivo en sectores o aspectos aislados de la dinámica social no será capaz de apoyar la formación de los sistemas de gobierno para contestar a los nuevos desafíos. Tratando de analizar experiencias y aprender sobre el rescate alrededor de la implementación de las acciones públicas intersectoriales, este trabajo presenta los supuestos metodológicos del enfoque sistémico en el examen de la aplicación de los sistemas de seguridad alimentaria local y nutricional (SAN) y su relación con el debate sobre los modelos de desarrollo sostenible. Al establecer estos supuestos, se tiene en cuenta el contexto (bioma, la densidad social y organizacional, la reproducción socioeconómica de las familias e instituciones), condiciones de SAN de las familias y el sistema de alimentos, teniendo en cuenta cuatro dimensiones de análisis: interseccionalidad, decentralization , la participación y la equidad. Interfaces y correlaciones entre la promoción de la descentralización SAN y sistemas modelo de desarrollo sostenible se exploran. Por último, se propone un modelo de referencia para los diseños organizativos de toma de decisiones y dar forma a los procesos de seguimiento que promuevan el diálogo y superar los conflictos de intereses.Citas
. Anjos, L. A., Burlandy, L Construção do conhecimento e formulação de políticas públicas no Brasil na área de Segurança Alimentar e Nutricional. C S Col 2010; 15 (1): 19-30.
. Brasil. Presidência da República. Casa Civil. Lei N0 11.346 de 15 de setembro de 2006. Cria o Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional – SISAN com vista a assegurar o direito humano á alimentação adequada e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2006.
. Pinheiro, A.R. O. Análise histórica do processo de formulação da política nacional de segurança alimentar e nutricional (2003-2006): atores, idéias, interesses e instituições na construção do consenso político. Tese defendida no Programa de Pós- graduação em política social. Departamento de Serviço Social da Universidade de Brasília, como requisito parcial para obtenção do Título de Doutor em política social; 2009.
. Pessanha, L. Santos, C.V. Mitchell, P.V. Indicadores para avaliar a Segurança Alimentar e Nutricional e a garantia do Direito Humano à Alimentação: metodologia e fontes de dados. Trabalho apresentado no XVI Encontro Nacional de Estudos populacionais. Caxambu, 2008.Disponível em www.abep.nepo.unicamp.br/encontro2008/.../ABEP2008_1489.pdf
. Santos, S, M.C. e Santos, L.M.P. Avaliação de políticas públicas de segurança alimentar e combate à fome no período de 1995-2002. Abordagem metodológica. Cad. Saúde Pública, 23 (5):1029-1040, 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v23n5/05.pdf
. Correa, A.M.S. Leon, L.M; Sampaio, M.F.A. Panigassi, G; Escamilla, R.P. Insegurança Alimentar no Brasil; do desenvolvimento de instrumentos de medida aos primeiros resultados nacionais. IN Paes-Sousa, R & Vaitsman, J. Avaliação de políticas e programas do MDSResultados. Vol 1 Segurança Alimentar e Nutricional. Brasília: SAGI/MDS, 2007.
. Burlandy, L; Magalhães, R & Maluf, R (coords). Construção e promoção de sistemas locais de segurança alimentar e nutricional: aspectos produtivos, de consumo, nutricional e de políticas públicas. Série Relatórios Técnicos 3. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, 2006. Disponível em http://www.ufrrj.br/cpda/ceresan/docs/relatoriotecnico3.pdf.
. Hartz Z.M.A., organizador. Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2000. p. 49-88.
. Viacava, F. et al. Uma metodologia de avaliação do desempenho do sistema de saúde brasileiro. Ciênc. saúde coletiva, Set 2004, vol.9, no.3, p.711-724. Disponível em http://www.scielosp.org/pdf/csc/v9n3/a16v09n3.pdf.
. Viacava, F. et al. Uma metodologia de avaliação do desempenho do sistema de saúde brasileiro. Ciênc. saúde coletiva, Set 2004, vol.9, no.3, p.711-724. Disponível em http://www.scielosp.org/pdf/csc/v9n3/a16v09n3.pdf.
. Vasconcellos, M. J. E. Pensamento sistêmico – o novo paradigma da ciência. Campinas, Papirus, 2003.
. Capra, F. A teia da vida, uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Editora Cultrix, 2003.
. Santos, B. S. Crítica à Razão Indolente: contra o desperdício da experiência. S. Paulo: Cortez, 2001.
. Hirschman, A. O. Desenvolvimento por efeitos em cadeia: uma abordagem generalizada.Estudos CEBRAP, N. 18, Outubro-Dezembro/1976.
. Maluf, R. S. Atribuindo sentido(s) ao desenvolvimento econômico. Estudos Sociedade e Agricultura, R. Janeiro, n. 15, 2000, p. 53-86.
. Sen, A. The Concept of Development. In: Chenery, H. and Srinivasan, T.N. (eds.).Handbook of Development - Vol. I. Amsterdan, North Holland, 9-26, 1988.
. Santoro, P. e Pinheiro, E. (orgs). O município e o solo rural. São Paulo: Instituto Polis, 2004.
. Barraclough, S. L. And end to hunger? The social origins of food strategies. London, Zed Books, 1991.
. Hirschman, A. O. Rival views of market society and other recent essays. N. York, Viking Press, 1986.
. Flick, Uwe. Desenho da pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.
. Minayo MCS, Assis SG, Souza ER, organizadoras. Avaliação por triangulação de métodos: abordagem de programas sociais. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2005. 244 pp.