O processo administrativo-sanitário como instrumento de efetividade das ações de vigilância sanitária
PDF

Palavras-chave

Processo legal
vigilância sanitária
infração sanitária
poder de polícia
responsabilidade legal.

Como Citar

Delgado, J. de S. (2013). O processo administrativo-sanitário como instrumento de efetividade das ações de vigilância sanitária. Tempus – Actas De Saúde Coletiva, 7(1), Pág. 225–240. https://doi.org/10.18569/tempus.v7i1.1290

Resumo

Analisa-se o processo administrativo-sanitário oriundo da Lei n. 6.437/1977, suas formalidades e tramitação no contexto da vigilância sanitária. Aborda-se a complementação de outras regras jurídicas em sentido amplo para caracterizar adequadamente uma situação como infração sanitária. Destaca-se a importância da sistematização do Direito Sanitário sancionador com observância aos primados da ampla defesa e do contraditório em face do atributo da coercibilidade presente no poder de polícia. Revisa-se o material bibliográfico acerca do tema, com ênfase na doutrina administrativa sanitária e estudam-se os elementos do poder normativo e do poder de fiscalização, percorrendo a edição de regramentos técnicos que estabelecem condutas obrigatórias, vedadas ou permitidas. Conclui-se que a norma processual, prevista na Lei n. 6.437/1977, contempla um conjunto de medidas que realiza a prevenção dos riscos e a proteção dos danos à saúde com a responsabilidade legal diante do descumprimento ao ordenamento jurídico-sanitário, mas que alguns institutos devem ser atualizados revistos, assim como apurado o modelo de cobrança administrativa e judicial das multas sanitárias. ABSTRACT Analyzed the administrative-sanitary process from the Brazilian Law n. 6.437/1977, his rules and procedure in the context of the sanitary vigilance. Approached the complementation of other juridical rules in a wide sense to characterize adequately a situation as sanitary infraction. Stands out the relevance of the systematization of Sanitary Law punitive, with observance in the priority of the ample defense and the contradictory in front of the attribute of present repression in the power of the police. Revised the bibliographical material over of the topic, emphatically in the administrative sanitary doctrine and study the elements of the normative power and of the power of inspection, crossing the edition of technical regulations that establish compulsory conduct, prohibited or allowed. We end that the procedural norm, foreseen in Brazilian Law n. 6.437/1977, contemplate a set of measures that realize the prevention of the risks and the protection of the damages to the health, with the legal responsibility against the breach of the ordering juridical-sanitary, although some Institutes must be updated/reviewed, well as purifying the model of administrative and judicial collection of the sanitary fines. Resumen: Se analiza el proceso administrativo-sanitario proveniente de la Ley brasileña n. 6.437/1977, sus reglas y tramitación en el contexto de la vigilância sanitaria. Se aborda la complementación de otras reglas jurídicas en un sentido amplio para caracterizar adecuadamente una situación como infracción sanitaria. Se destaca la importancia de la sistematización del Derecho Sanitario sancionador con observancia en la primacía de la amplia defensa y del contradictorio frente al atributo de represión presente en el poder de la policía. Se revisa el material bibliográfico acerca del tema, con énfasis en la doctrina administrativa sanitaria y se estudian los elementos del poder normativo y del poder de fiscalización, recorriendo la edición de normativas técnicas que establecen conductas obligatorias, prohibidas o permitidas. Se concluye que la norma procesal, prevista en la Ley brasileña n. 6.437/1977, contempla um conjunto de medidas que realizan la prevención de los riesgos y la protección de los daños a la salud, con la responsabilidad legal frente al incumplimiento del ordenamiento jurídicosanitario, aunque algunos Institutos deben ser actualizados/revisados, así como apurar el modelo de cobro administrativo y judicial de las multas sanitarias.
https://doi.org/10.18569/tempus.v7i1.1290
PDF

Referências

Brasil. Lei n. 6.437, de 20 de agosto de 1977. Configura infrações à legislação sanitária federal e

estabelece as sanções respectivas. [Acesso em 2012 out. 8]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6437.htm>

Brasil. Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Lei Orgânica da Saúde. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. [Acesso em 2012 out. 30]. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8080.htm>

Brasil. Lei n. 9.782, de 26 de janeiro de 1999. Define o Sistema Nacional de Vigilância Sanitária, cria a Agência Nacional de Vigilância Sanitária, e dá outras providências. [Acesso em 2013 jan. 16] Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9782.htm>

Aith FMA. Consolidação do direito sanitário no Brasil. In: Costa AB, Sousa Júnior JG, Delduque MC, Oliveira MSC, Dallari SG. (Org.). O Direito Achado na Rua: Introdução Crítica ao Direito à Saúde. Brasília: UnB; 2008, p. 65-77 (4).

Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil (1988). Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 5 out. 1988. [Acesso em 2012 out. 8]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>

Mapelli Júnior R, Coimbra M, Matos YAPS. Direito sanitário. São Paulo: Ministério Público do Estado de São Paulo, Centro de Apoio Operacional das Promotorias de Justiça Cível e de Tutela Coletiva; 2012: 18.

Martins W. Direito à saúde: compêndio. Belo Horizonte: Fórum; 2008.

Rodrigues GA. Direito sanitário. In: Nunes Júnior VS (Coord.). Manual de Direitos Difusos. São Paulo: Verbatim; 2012: 89.

Carvalho C, Machado B, Timm LB. Direito sanitário brasileiro. São Paulo: Quartier Latin; 2004: 13.

Ferreira P. Responsabilidade civil do estado face às ações de vigilância sanitária em serviços de saúde.Brasília: Ministério da Saúde; 2006: 76.

Costa EA. Vigilância sanitária: proteção e defesa da saúde. 2a ed. aumentada. São Paulo: Sociedade Brasileira de Vigilância de Medicamentos; 2004.

Duarte Júnior RCF. A deslegalização no poder normativo das agências reguladoras. [Acesso em 2012 dez. 28]. Disponível em: <http://jusvi.com/artigos/42472>.

Albuquerque VVC. Algumas contribuições ao debate sobre a função normativa do poder executivo e sua compatibilização com o sistema de tripartição de poderes e o princípio da legalidade. In: Romero LC, Delduque MC. (Org.). Produção normativa em saúde: políticas setoriais e regulação. Brasília: Senado Federal; 2012, p. 101-17.

Guerra S. Sistema único de saúde (SUS) e concepção de regulação de vigilância sanitária: o exercício descentralizado e reforçado do poder de polícia estatal. In: Asensi FD, Pinheiro R (Org.). Direito Sanitário. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012; p. 162-80.

Aith FMA. Curso de direito sanitário: A Proteção do Direito à Saúde no Brasil. São Paulo: Quartier Latin; 2007.

Justen Filho M. Curso de direito administrativo. Belo Horizonte: Fórum; 2011.

Hirsch GJ. Fiscalização e processo administrativo sanitário. À luz da Constituição da República. Rio de Janeiro: Aide; 2003: 72.

Zymler B. Direito administrativo e controle. 3a ed. Belo Horizonte: Fórum; 2012: 27.

Olbertz K. O princípio do formalismo no processo administrativo. In: Medauar O, Schirato VR 240 // Rev Tempus Actas Saúde Col (Org.). Atuais Rumos do Processo Administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais; 2010, p. 215-38.

Brasil. Lei n. 9.784, de 29 de janeiro de 1999. Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. [Acesso em 2013 jan.22]. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9784.htm>

Cartana AP. Processo administrativo sanitário. Porto Alegre: Alcance; 2000.

Kelsen H. Teoria geral do direito e do estado. São Paulo: Martins Fontes; 2000: 398.

Dias HP. Flagrantes do ordenamento jurídicosanitário. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2008: 274.

Oliveira RF. Infrações e sanções administrativas. 3a ed. atualizada e ampliada. São Paulo: Revista dos

Tribunais; 2012.

Bedaque JRS. Efetividade do processo e técnica processual. São Paulo: Malheiros; 2007.

Brasil. Lei n. 6.830, de 22 de setembro de 1980. Dispõe sobre a cobrança judicial da Dívida Ativa da

Fazenda Pública, e dá outras providências. [Acesso em 2013 jan. 22]. Disponível em: < http://www.planalto.

gov.br/ccivil_03/leis/L6830.htm >.

Brasil. Lei n. 10.522, de 19 de julho de 2002. Dispõe sobre o Cadastro Informativo dos créditos não

quitados de órgãos e entidades federais e dá outras providências. [Acesso em 2013 jan. 22]. Disponível

em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10522.htm>

Brasil. Resolução da Diretoria Colegiada – RDC n. 222, de 28 de dezembro de 2006. Dispõe sobre

os procedimentos de petição e arrecadação eletrônica no âmbito da Agência Nacional de Vigilância Sanitária

– ANVISA e de suas Coordenações Estaduais e Municipais de Vigilância Sanitária e dá outras

providências. [Acesso em 2013 jan. 22]. Disponível em: <http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2006/

rdc/222_06rdc.htm>

Brasil. Lei n. 9.783, de 23 de novembro de 1999. Estabelece prazo de prescrição para o exercício de ação

punitiva pela Administração Pública Federal, direta e indireta, e dá outras providências. [Acesso em 2013

jan. 22]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9873.htm>

Brasil. Tribunal de Contas da União. Plenário. Relatório de Monitoramento. TC 022.631/2009-0. Relator: Raimundo Carreiro. Brasília/DF. Acórdão aprovado em: 7 mar. 2012. [Acesso em 2013 jan. 24].Disponível em: <http://portal2.tcu.gov.br/portal/pls/portal/docs/1/2436837.PDF>